早在上小学的时候，我们曾经学过一篇历史课文《烽火诸侯戏》，讲的是周幽王为了讨褒姒欢心，用烽火报假警，最终导致亡国的故事。

在这个广为流传的故事中，西周的周幽王昏庸无能，贪图美色。为了让心仪的妃子高兴，他不惜点燃篝火谎报敌情，戏耍守城诸侯。

最后狼的故事来了。

当敌人真正入侵时，诸侯不再相信周幽王的把戏，最终导致西周灭亡。

年轻时我们相信这个典故，西周灭亡的原因定格在记忆中，周幽王在我们心中成不爱江山只爱美的昏君形象，褒姒也被描述成典型的红颜祸水，流传千年。

但如果理性分析事实，事实真的是这样吗？

首先，烽火报警出现于汉代。历史上唯一能找到用烽火报告敌情的，就是烽火戏诸侯，所以孤证不立，有待考证。

其次，骊山海拔很低，烽火台也不高。诸侯在百里之外，难得见烽火，更别说这么多话了。

展开剩余59%

单就地理条件而言，还没有到点篝火就能报警的地步，这不符合地理常识。

此外，即使诸侯们收到篝火的消息。

我们打个比方吧。例如，一个诸侯国距离周幽王的都城200公里。

在当时的条件，这么大的军队走200公里至少要三天，更不用说更远的诸侯国了。

那么周幽王和褒姒会在烽火台上住上一周甚至半个月，等待诸侯的到来呢？

这显然是不现实的，更别说让诸侯们反复这样往来了，这怎么可能呢？

最后，我们用人情说话，诸侯也是人，有自己的脾气和想法，不会一直被反复戏弄，尤其是褒姒

还是周幽王的妾室。难道诸侯里面就没有一个有点脾气的人提出异议吗？

这显然是不合理的。

所以，对于烽火戏诸侯这种毫无根据的典故，我们应该听听就好，只是一种民间传说，不要把它当成重要的事实。

至于西周灭亡的真正原因，褒姒和周幽王究竟是怎样的人？我们最好还是不要偏信一家之言，还需要进一步用史实作为佐证。

以上文章仅代表个人观点

如有侵权立即删除

发布于：天津市